Cuando la NASA inicio el lanzamiento de astronautas, descubrieron rápidamente que los bolígrafos no funcionarían con gravedad cero.
Para combatir este problema, los científicos de la NASA, contrataron a la empresa Andersen Consulting (ahora Accenture) como asesores-consultores, para estudiar y resolver el problema.
Emplearon una década y 120 millones de dólares desarrollando un bolígrafo que escribiese con gravedad cero, hacia arriba y hacia abajo, bajo el agua, en prácticamente cualquier superficie incluido el cristal y en un rango de temperaturas desde bajo cero hasta mas de 80 grados C.
Vota esta noticia
Cargando ...
Enero 12, 2007
< ![CDATA[Magnífico!!!
Es un buen ejemplo de la diferencia entre la propaganda y la realidad.
El estado capitalista por excelencia se gasta 100 millones de sus contribuyentes durante 10 años para fabricar un boli que ni siquiera es necesario.
Los rusos, el demonio comunista en persona, utilizan un lápiz y se ahorra 100 millones de sus arcas comunes.
En este caso particular, ¿Qué estado es intervencionista y cuál no?
Este ejemplo es simplemente eso, un ejemplo, pero es un buen ejemplo para que quede en entredicho la idea de que los estados supuestamente más capitalistas no intervienen en el mercado. Intervienen, y mucho, pero en favor de sus empresas y trusts industriales. Es por eso que durante las presidencias republicanas los USA se endeudan hasta las orejas (cuando lo lógico sería que lo hiciesen con los demócratas, que son más de izquierdas).
Felicito al autor de este blog por dar tan buen ejemplo de isensatez humana, aunque no dejo de creer que tendrían que reflexionar más sobre la propaganda que se hace del "liberalismo" económico que no es tal. Sean más críticos, señores, y busquen la verdad que hay detrás. Comparen lo que se dice y lo que se hace.]]>
Enero 12, 2007
< ![CDATA[Esto es más una curiosidad que otra cosa. Yo no le daría tintes políticos. Pero al menos USA se podía permitir gastar dinero en exploración espacial sin que por ello se muera su gente de hambre.
Me parece muy simplista usar un caso de incompetencia en ingeniería para atacar a los USA. Simplemente es un ejemplo de como a veces los rusos con material betusto conseguían buenos resultados. Se vio con los tanques que con radares anticuados podían vencer a tanques con radares electrónicos. Eso no significa que haya mas o menos intervencionismo....
USA sí interviene en el mercado, USA no es un sistema anaro-capitalista. Pero lo hace muchísimo menos que la UE y por supuesto de lo que lo hacía la URSS. Lo que sí es insensato es dudar de esto.
Si, se que las administraciones republicanas se suelen endeudar bastante. Pero no sé porque das por supuesto que yo defienda el endeudamiento cuando lo hagan los republicanos...No estaría nada mal que se destinasen fondos privados a la investigación espacial. No les esta yendo nada mal a las empresas que estan destinando dinero para conseguir sistemas eficientes de viajes espaciales para turistas.]]>
Enero 13, 2007
< ![CDATA[Leí una entrevista (creo que en microsiervos) a pedro duque que le preguntaron por esto mismo, y dijo que, efectivamente en la nasa tienen unos bolígrafos especiales para escribir en ausencia de gravedad (los venden en algunos museos como curiosidad), pero que él en una misión olvidó coger sus bolígrafos y se llevó unos normales y corrientes, y escribían perfectamente]]>
Enero 13, 2007
< 
Creo que es este]]>
Enero 13, 2007
< ![CDATA[Y además resulta que los rusos no es que utilizaran lápices, los rusos utilizaban de siempre bolis normales, el enlace a la página de la Agencia espacial Europea (ESA) donde pedro duque lo cuenta:
http://www.esa.int/esaCP/SEM5CO7O0MD_Spain_0.html>
Enero 13, 2007
< ![CDATA[Gracias por el enlace. A favoritos.]]>